72 International Journal of Cultic Studies ■ Vol. 1, No. 1, 2010
problemáticas que son consecuencia de las
dinámicas de persuasión coercitiva.
Así mismo, se debe aumentar el conocimiento
sobre las dinámicas de persuasión coercitiva de
los agentes de policía, jueces, fiscales y peritos
judiciales para mejorar la instrucción y la
evaluación del delito. Se podría incluso llegar a
valorar la creación de una fiscalía especializada
que tratase específicamente esta tipología
delictiva.
A nivel europeo, es imprescindible unificar
criterios de evaluación y diagnóstico que
permitan concretar las prácticas ilícitas de abuso
grupal y manipulación psicológica. Ello
permitiría incrementar la cooperación de los
Estados miembros en relación a la lucha contra
las violaciones de derechos humanos cometidas
por determinados grupos. Dicha cooperación
debería desarrollarse dentro del marco de
Europol.
Se podría contemplar la creación de un
observatorio permanente sobre grupos de
persuasión coercitiva, siguiendo la
recomendación que hace ya más de una década
propuso el Parlamento europeo y que algunos
países de la Unión europea ya han constituido y
que, a través del cual, se podrían desarrollar
políticas preventivas en relación al fenómeno.
Por último, recordar y hacer énfasis en que el
marco legal estatal, tal como ha quedado
reflejado en el artículo, protege tanto la libertad
religiosa como los derechos fundamentales de
todos los ciudadanos y ciudadanas. Sólo cuando
en el uso de la libertad religiosa se vulneran
derechos fundamentales, esta libertad queda
limitada o restringida.
Bibliografía
ALMENDROS, C. CARROBLES, J. A. RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA,
A. i JANSÀ, J. M. “Propiedades psicométricas de la versión
española de la ’Group Psychological Abuse Scale.’” Psicothema
(2004), núm. 16, p. 132–138.
ALONSO, F. Revisión y análisis transcultural e interdisciplinario
del marco conceptual de “secta” y otros términos relacionados.
Aportaciones desde la psicología social a la definición del
concepto [En línia]. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2003
http://www.redune.org/pdf/aportaciones_psicologia.pdf
[Consulta: octubre 2009]
ALONSO, F. “Legal regulations and police responsibilities with
regard to totalitarian groups.” ICSA E-Newsletter (February 2005),
Vol. 4. No. 1.
http://www.icsahome.com/infoserv_topic/tp_legal_article.asp[C
onsulta:novembre 2009]
ALONSO, F. Islamic Fundamentalist Movements and the formation
of cultic identity among suicide martyrs. Ponència seleccionada en
la Conferència Anual de la “International Cultic Studies
Association”. [Madrid]: Facultad de Psicología de la Universidad
Autónoma de Madrid (2005).
ALONSO, F. Policia i sectes? Dialogal. Quaderns de l’Associació
UNESCO per al Diàleg Interreligiós. (núm. 16. Hivern 2005).
http://www.dialogal.cat/dialogal/4Hemeroteca/2005/16/index_num
ero_16.htm
ALONSO, F. Dinàmiques totalitàries: un fenomen de criminalitat
transversal? Ponència seleccionada pel XV World Congress of the
International Society for Criminology. Barcelona, 20–25 de juliol
de 2008.
ALONSO, F. “Àmbits i línies de treball per a la detecció i prevenció
de la radicalització violenta (I).” Apunts de seguretat (2008), núm.
2, pàg. 45-61. ISSN 2013-2913.
ALONSO, F. “Àmbits i línies de treball per a la detecció i prevenció
de la radicalització violenta (II).” Apunts de seguretat (2009), núm.
4, pàg. 94-127. ISSN 2013-2913.
ALONSO, F. JIMÉNEZ-FERRER, C. RAMÍREZ PEREA, J. J.
TRUJILLO, H. M. Evidencias de manipulación psicológica
coercitiva en terroristas islamistas [En línia]. Athena Assessment
(2009), núm. 4.
http://athenaintelligence.org/IMG/pdf/NOVA_athena_assessment.
pdf [Consulta: febrer 2009]
ALONSO, F. RAMÍREZ PEREA, J. J. TRUJILLO, H. M. Indicios de
persuasión coercitiva en el adoctrinamiento de terroristas
yihadistas: hacia la radicalización violenta. [En línia]. Universitas
Psychologica (2009), Vol. 8, Núm. 3
http://revistas.javeriana.edu.co/sitio/psychologica/
BANISADR, M. (2005) “Cult and extremism /Terrorism” dins del
Panel II What are the Conditions that allow Terrorism to Flourish?
Del Seminari Combating Terrorism and Protecting Democracy: the
Role of civil society. Organitzat pel Peace Research Centre.
Madrid, 19–20 de maig de 2005.
BAÑOS BAJO, P. “Mujer terrorista suicida, manipulación extrema”.
Real Instituto Elcano de Estudios Intenacionales y Estratégicos.
Documento de Trabajo núm. 48/2008 (19 de novembre de 2008).
BARDIN, D. J. Psychological coercion and Human Rights: Mind
Control (“Brainwashing”) exists. This paper was originally
published in Psychological Coercion &Human Rights (April
1994) and is reprinted by ICSA with
permission.http://www.icsahome.com/infoserv_topic/tp_legal_art
icle.asp[Consulta: nov. 2009]
BARKER, E. (2006) What should we do about the Cults? Policies,
Information and the perspective of INFORM. The New Religious
Question: State Regulation or State Interference? Edited by
Pauline Côté and Jeremy Gunn, Frankfurt: Peter Lang, 2006:371–
394. Publicat per Inform amb permís de reproducció de Peter Lang
Publishing Group.http://www.inform.ac/aboutInform.pdf
[Consulta: desembre 2009]
BELLANGER, F. Public policy in matters relating to the fight
against sectarian deviation – the position at present in Western
Europe. Ponència seleccionada en la Conferència Anual de la
“International Cultic Studies Association.” [Ginebra]: Universitat
de Ginebra (2009).
BOSCH, J. (1993). Para conocer las sectas: Panorámica de la nueva
religiosidad marginal. Estella. Verbo Divino.
problemáticas que son consecuencia de las
dinámicas de persuasión coercitiva.
Así mismo, se debe aumentar el conocimiento
sobre las dinámicas de persuasión coercitiva de
los agentes de policía, jueces, fiscales y peritos
judiciales para mejorar la instrucción y la
evaluación del delito. Se podría incluso llegar a
valorar la creación de una fiscalía especializada
que tratase específicamente esta tipología
delictiva.
A nivel europeo, es imprescindible unificar
criterios de evaluación y diagnóstico que
permitan concretar las prácticas ilícitas de abuso
grupal y manipulación psicológica. Ello
permitiría incrementar la cooperación de los
Estados miembros en relación a la lucha contra
las violaciones de derechos humanos cometidas
por determinados grupos. Dicha cooperación
debería desarrollarse dentro del marco de
Europol.
Se podría contemplar la creación de un
observatorio permanente sobre grupos de
persuasión coercitiva, siguiendo la
recomendación que hace ya más de una década
propuso el Parlamento europeo y que algunos
países de la Unión europea ya han constituido y
que, a través del cual, se podrían desarrollar
políticas preventivas en relación al fenómeno.
Por último, recordar y hacer énfasis en que el
marco legal estatal, tal como ha quedado
reflejado en el artículo, protege tanto la libertad
religiosa como los derechos fundamentales de
todos los ciudadanos y ciudadanas. Sólo cuando
en el uso de la libertad religiosa se vulneran
derechos fundamentales, esta libertad queda
limitada o restringida.
Bibliografía
ALMENDROS, C. CARROBLES, J. A. RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA,
A. i JANSÀ, J. M. “Propiedades psicométricas de la versión
española de la ’Group Psychological Abuse Scale.’” Psicothema
(2004), núm. 16, p. 132–138.
ALONSO, F. Revisión y análisis transcultural e interdisciplinario
del marco conceptual de “secta” y otros términos relacionados.
Aportaciones desde la psicología social a la definición del
concepto [En línia]. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2003
http://www.redune.org/pdf/aportaciones_psicologia.pdf
[Consulta: octubre 2009]
ALONSO, F. “Legal regulations and police responsibilities with
regard to totalitarian groups.” ICSA E-Newsletter (February 2005),
Vol. 4. No. 1.
http://www.icsahome.com/infoserv_topic/tp_legal_article.asp[C
onsulta:novembre 2009]
ALONSO, F. Islamic Fundamentalist Movements and the formation
of cultic identity among suicide martyrs. Ponència seleccionada en
la Conferència Anual de la “International Cultic Studies
Association”. [Madrid]: Facultad de Psicología de la Universidad
Autónoma de Madrid (2005).
ALONSO, F. Policia i sectes? Dialogal. Quaderns de l’Associació
UNESCO per al Diàleg Interreligiós. (núm. 16. Hivern 2005).
http://www.dialogal.cat/dialogal/4Hemeroteca/2005/16/index_num
ero_16.htm
ALONSO, F. Dinàmiques totalitàries: un fenomen de criminalitat
transversal? Ponència seleccionada pel XV World Congress of the
International Society for Criminology. Barcelona, 20–25 de juliol
de 2008.
ALONSO, F. “Àmbits i línies de treball per a la detecció i prevenció
de la radicalització violenta (I).” Apunts de seguretat (2008), núm.
2, pàg. 45-61. ISSN 2013-2913.
ALONSO, F. “Àmbits i línies de treball per a la detecció i prevenció
de la radicalització violenta (II).” Apunts de seguretat (2009), núm.
4, pàg. 94-127. ISSN 2013-2913.
ALONSO, F. JIMÉNEZ-FERRER, C. RAMÍREZ PEREA, J. J.
TRUJILLO, H. M. Evidencias de manipulación psicológica
coercitiva en terroristas islamistas [En línia]. Athena Assessment
(2009), núm. 4.
http://athenaintelligence.org/IMG/pdf/NOVA_athena_assessment.
pdf [Consulta: febrer 2009]
ALONSO, F. RAMÍREZ PEREA, J. J. TRUJILLO, H. M. Indicios de
persuasión coercitiva en el adoctrinamiento de terroristas
yihadistas: hacia la radicalización violenta. [En línia]. Universitas
Psychologica (2009), Vol. 8, Núm. 3
http://revistas.javeriana.edu.co/sitio/psychologica/
BANISADR, M. (2005) “Cult and extremism /Terrorism” dins del
Panel II What are the Conditions that allow Terrorism to Flourish?
Del Seminari Combating Terrorism and Protecting Democracy: the
Role of civil society. Organitzat pel Peace Research Centre.
Madrid, 19–20 de maig de 2005.
BAÑOS BAJO, P. “Mujer terrorista suicida, manipulación extrema”.
Real Instituto Elcano de Estudios Intenacionales y Estratégicos.
Documento de Trabajo núm. 48/2008 (19 de novembre de 2008).
BARDIN, D. J. Psychological coercion and Human Rights: Mind
Control (“Brainwashing”) exists. This paper was originally
published in Psychological Coercion &Human Rights (April
1994) and is reprinted by ICSA with
permission.http://www.icsahome.com/infoserv_topic/tp_legal_art
icle.asp[Consulta: nov. 2009]
BARKER, E. (2006) What should we do about the Cults? Policies,
Information and the perspective of INFORM. The New Religious
Question: State Regulation or State Interference? Edited by
Pauline Côté and Jeremy Gunn, Frankfurt: Peter Lang, 2006:371–
394. Publicat per Inform amb permís de reproducció de Peter Lang
Publishing Group.http://www.inform.ac/aboutInform.pdf
[Consulta: desembre 2009]
BELLANGER, F. Public policy in matters relating to the fight
against sectarian deviation – the position at present in Western
Europe. Ponència seleccionada en la Conferència Anual de la
“International Cultic Studies Association.” [Ginebra]: Universitat
de Ginebra (2009).
BOSCH, J. (1993). Para conocer las sectas: Panorámica de la nueva
religiosidad marginal. Estella. Verbo Divino.
