108 International Journal of Cultic Studies ■ Vol. 1, No. 1, 2010
implications of this phenomenon. Police are at
work developing a new approach to deal with
these illegal practices, both reactively and
proactively through prevention and assistance.
Finally, a cross-sectional plan of the dynamics
of coercive persuasion is introduced, some of
which may exist in other circuits not
traditionally related, such as is the case with the
ideology of of jihadist terrorism and,
subsequently, specific processes of capture and
intense indoctrination.
Español
Tratamiento jurídico y policial de las
dinámicas de persuasión coercitiva: Las
erróneamente llamadas "sectas" o "sectas
destructivas"
Ferran Alonso, M.A., Ph.D Candidate
Universidad de Granada
Cuando se habla de secta, secta destructiva,
sectarismo o sí aquél o el otro manifiesta un
comportamiento sectario o una actitud sectaria,
todo el mundo cree entender una misma idea o
concepto. La realidad, sin embargo, es muy
diferente, ya que el uso de esta palabra comodín
puede derivar en no pocas tergiversaciones y
malentendidos.
La heterogeneidad y la complejidad de un
fenómeno llamado "sectario" junto a la palabra
que lo define, "secta" (así como sus variantes
compuestas: secta destructiva, secta totalitaria,
secta coercitiva) provocan un alto nivel de
confusión. A la ambigüedad semántica se le
añade la tradición negativa del término, siempre
asociado al fenómeno religioso y con
connotaciones peyorativas de persecución y
marginalidad. En este sentido, se hace
imprescindible realizar inicialmente una revisión
conceptual del término con el fin de enmarcar el
fenómeno e identificar las diferentes zonas de
solapamiento.
Este artículo, una vez clarificado
conceptualmente el fenómeno, repasa tanto los
comportamientos ilegales tradicionalmente
asociados a éste como aquellos derechos y
libertades a proteger y, cómo se hállan
contemplados en el ordenamiento jurídico
europeo y estatal. La característica diferencial de
este tipo de asociaciones o grupos es la práctica
sistemática y abusiva de técnicas que anulan o
disminuyen la capacidad volitiva, vulnerando, en
consecuencia, derechos fundamentales de la
persona. Este rasgo diferencial no impide que,
de manera colateral y simultánea, puedan
producirse otros delitos a partir del uso de
prácticas de alteración o control de la
personalidad del individuo.
A raiz de las implicaciones penales del
fenómeno, se derivan una serie de
responsabilidades policiales. Las tareas a
desarrollar por parte de la policía respecto de
estas prácticas ilegales incluyen tanto las de
carácter reactivo como las preventivas y
asistenciales.
Por último, se introduce una visión transversal
de las dinámicas de persuasión coercitiva, las
cuales pueden estar presentes en otros ámbitos
tradicionalmente no relacionados, como es el
caso del terrorismo de ideología yihadista y,
concretamente, determinados procesos de
captación y adoctrinamiento intenso.
Translators
Dott. Cristina Caparesi – Udine, Italy
Dolors Gironés – Barcelona Spain
Friedrich Griess – Kierling, Austria
Christophe Nowakowski, M.D. – Montreal,
Canada
Piotr T. Nowakowski, Ph.D. – John Paul II
Catholic University of Lublin, Poland
implications of this phenomenon. Police are at
work developing a new approach to deal with
these illegal practices, both reactively and
proactively through prevention and assistance.
Finally, a cross-sectional plan of the dynamics
of coercive persuasion is introduced, some of
which may exist in other circuits not
traditionally related, such as is the case with the
ideology of of jihadist terrorism and,
subsequently, specific processes of capture and
intense indoctrination.
Español
Tratamiento jurídico y policial de las
dinámicas de persuasión coercitiva: Las
erróneamente llamadas "sectas" o "sectas
destructivas"
Ferran Alonso, M.A., Ph.D Candidate
Universidad de Granada
Cuando se habla de secta, secta destructiva,
sectarismo o sí aquél o el otro manifiesta un
comportamiento sectario o una actitud sectaria,
todo el mundo cree entender una misma idea o
concepto. La realidad, sin embargo, es muy
diferente, ya que el uso de esta palabra comodín
puede derivar en no pocas tergiversaciones y
malentendidos.
La heterogeneidad y la complejidad de un
fenómeno llamado "sectario" junto a la palabra
que lo define, "secta" (así como sus variantes
compuestas: secta destructiva, secta totalitaria,
secta coercitiva) provocan un alto nivel de
confusión. A la ambigüedad semántica se le
añade la tradición negativa del término, siempre
asociado al fenómeno religioso y con
connotaciones peyorativas de persecución y
marginalidad. En este sentido, se hace
imprescindible realizar inicialmente una revisión
conceptual del término con el fin de enmarcar el
fenómeno e identificar las diferentes zonas de
solapamiento.
Este artículo, una vez clarificado
conceptualmente el fenómeno, repasa tanto los
comportamientos ilegales tradicionalmente
asociados a éste como aquellos derechos y
libertades a proteger y, cómo se hállan
contemplados en el ordenamiento jurídico
europeo y estatal. La característica diferencial de
este tipo de asociaciones o grupos es la práctica
sistemática y abusiva de técnicas que anulan o
disminuyen la capacidad volitiva, vulnerando, en
consecuencia, derechos fundamentales de la
persona. Este rasgo diferencial no impide que,
de manera colateral y simultánea, puedan
producirse otros delitos a partir del uso de
prácticas de alteración o control de la
personalidad del individuo.
A raiz de las implicaciones penales del
fenómeno, se derivan una serie de
responsabilidades policiales. Las tareas a
desarrollar por parte de la policía respecto de
estas prácticas ilegales incluyen tanto las de
carácter reactivo como las preventivas y
asistenciales.
Por último, se introduce una visión transversal
de las dinámicas de persuasión coercitiva, las
cuales pueden estar presentes en otros ámbitos
tradicionalmente no relacionados, como es el
caso del terrorismo de ideología yihadista y,
concretamente, determinados procesos de
captación y adoctrinamiento intenso.
Translators
Dott. Cristina Caparesi – Udine, Italy
Dolors Gironés – Barcelona Spain
Friedrich Griess – Kierling, Austria
Christophe Nowakowski, M.D. – Montreal,
Canada
Piotr T. Nowakowski, Ph.D. – John Paul II
Catholic University of Lublin, Poland
