International Journal of Cultic Studies Vol. 1, No. 1, 2010 103
Minimisation d’abus physiques sur des enfants
et négligence d’indices sérieux.
Stephen A. Kent
Université d’Alberta
Cet article offre une critique des discussions
concernant les abus physiques sur des enfants
que l’on retrouve dans les sources académiques
habituelles qui traitent du People’s Temple et de
Jonestown, particulièrement l’ouvrage « Gone
From the Promised Land » de John Hall, publié
en 1987. Utilisant des témoignages concernant
les enfants dans le People’s Temple et
Jonestown, soit à partir de témoignages
personnels ou de sources journalistiques
respectées, cet article montre que les ouvrages
académiques en sociologie et en études
religieuses ont minimisé l’abus physique et
émotionnel que ces enfants ont subi avant d’être
assassinés. De plus, certaines de ces sources
académiques ont même minimisé la mort de ces
enfants. Une attention particulière est portée à la
discussion de Hall sur les punitions corporelles
car il essaie de les contextualiser en faisant une
analogie entre les régimes de punitions
corporelles à Jonestown et ceux que l’on
retrouve dans le protestantisme conservateur et
dans deux groupes qui étaient en opération de
manière contemporaine à Jonestown :La
Maison de Judah, la communauté “Northeast
Kingdom”
A Psychosocial Analysis of the Terrorist
Group as a Cult
Álvaro Rodríguez-Carballeira,* Javier Martín-
Peña,* Carmen Almendros,** Jordi Escartín,*
Clara Porrúa,* and Massimo Bertacco*
*University of Barcelona, **Autonomous
University of Madrid
English
This article aims to explore the internal
functioning of terrorist groups in terms of
dynamics that are typical of cults. Using a social
psychology perspective, we describe the main
features that define both types of groups and
analyse the interaction processes taking place
within them. We focus first on the interaction
between the three fundamental elements, namely
individual, group, and social environments.
Particular attention is paid to those factors that
link people to both cultic and terrorist groups.
Next, we look at those strategies of
psychological abuse that certain cults use in
order to first attract and then subjugate ordinary
people. Interestingly, these strategies are thought
to combine social influence and social
persuasion mechanisms with other forms of
control and coercive manipulation. Lastly, we
consider the way these strategies might be
extended to terrorist groups by analyzing the
corresponding differences and similarities
between these two kinds of groups.
Español
Un análisis psicosocial del grupo terrorista como
una secta
Álvaro Rodríguez-Carballeira*, Javier Martín-
Peña*, Carmen Almendros**, Jordi Escartín*,
Clara Porrúa *,y Massimo Bertacco*
*Universidad de Barcelona (España), **
Universidad Autónoma de Madrid (España)
Este artículo intenta explorar el funcionamiento
interno de los grupos terroristas en términos
similares a las dinámicas típicas que se dan en
las sectas. Usando una perspectiva
psicosociológica, se describen los principales
rasgos que definen ambos tipos de grupos y se
analizan los procesos de interacción que tienen
lugar en ellos. En primer lugar, se compara la
interacción entre tres elementos fundamentales,
a saber: entornos individuales, de grupo y
sociales. Atención especial merecen aquellos
factores que vinculan a las personas con grupos
terroristas y sectarios. A continuación, se
examinan las estrategias de abuso psicológico
que ciertas sectas utilizan a modo de atraer,
primero, y subyugar, después, a las personas
corrientes, ya que son de especial importancia
por combinar influencia y mecanismos de
persuasión social con otras formas de control y
manipulación coercitiva. Finalmente,
considerando las correspondientes diferencias y
similitudes entre estos dos tipos de grupos, se
detalla el modo en que esas estrategias pueden
extenderse a grupos terroristas.
Previous Page Next Page