77
Connie A. Mitchell |Abuses Produce Similar Psychological Effects in Survivors
Appendix B
Group Retention Similarities
• Trauma-bond – feelings of love for the perpetrator 2, 15, 20, 21
• Hormonal Bonds 14
• Time commitment spent inside 5, 12, 18
• Prospect of being shunned by the ingroup 18, 19
• Elite while inside 1, 18
• Loss of friends and community if leaving 5, 10, 13, 18, 11. 21, 22
• Loss of belief system after exiting 4, 11, 21, 22, 23
• Lack of outside support or contact 5, 8, 17, 21, 23
• Cognitive Dissonance 5, 9, 21
• Family, children, friends, aging parents inside HCG 11, 15, 18
• Poverty, Employment 5, 10, 13, 18, 23
• Source of Addiction 15, 16
• Deception 9, 15, 17, 21
• Learned helplessness 2, 21
• Physical threats, lawsuits, blackmail 2, 3, 5, 15,18
• What does that say about me if I have been naïve enough to be deceived? 7, 21
• The victim believes that the perpetrator loves them. 2, 21
• Fear 6, 21
-Belief in the warnings which were continually reinforced 21
-Total loss of meaning 21, 22
-Terrifying absence of identity 21
• Specific needs, housing, driver’s license, passport, and sustaining employment 5, 23
• • • • 1
1. Bender (2019).
2. Doychak &Raghavan (2020).
3. Dubrow-Marshall (2010).
4. Dubrow-Marshall &Dubrow-Marshall (2015).
5. ETG (2014).
6. Frank &Terwilliger (2017).
7. Gasde &Block (1998).
8. Hagan, Raghavan &Doychak (2021).
9. Hassan &Shah (2019).
10. Johnson, Crisp &Johnson (2021).
11. Lalich (2004).
12. Lalich &Tobias, (2006).
13. Langone (1993).
14. McIlhaney &Bush (2008).
15. Reid (2016).
16. Rousselet, et al. (2017).
17. Singer (1995).
18. Singer (2003).
19. Singer &Lalich (1995).
20. Singer et al. (1990).
21. Stein (2016).
22. Tobias &Lalich (1994).
23. White &Lloyd (2014).

International Journal of Coercion, Abuse, and Manipulation Volume 9, Issue 2 2026 78
Malas Prácticas en Psicoterapias y Pseudoterapias:
Indicadores de Control Coercitivo
Alba Abanades1 Francisco González-Espejito2 Carmen Almendros3
Resumen: El presente estudio se centra en analizar las malas prácticas de los terapeutas en el ámbito de la psicología clínica y las
pseudoterapias desde la perspectiva de los pacientes que han acudido a diversas opciones terapéuticas. El objetivo es investigar
la ocurrencia de estas prácticas tanto en psicoterapias convencionales como en pseudoterapias, considerando variables
como el género del terapeuta, el tipo de terapia y el recurso utilizado. La muestra estuvo compuesta por 120 participantes
españoles, quienes completaron una escala autoinformada sobre malas prácticas realizadas por sus terapeutas, diseñada ad
hoc (EMPT-60). Los resultados revelaron malas prácticas en ambos contextos, tanto en la psicoterapia convencional como
en las pseudoterapias, siendo estas últimas las que mostraron una mayor incidencia. Las prácticas más destacadas fueron
la competencia del terapeuta, la finalización de la terapia y las relaciones duales. Además, se observó una mayor frecuencia
de malas prácticas vinculadas con relaciones duales sexuales en hombres y con la confidencialidad en mujeres. También se
identificó una mayor presencia de malas prácticas de competencia en la sanidad pública. Adicionalmente, el estudio analizó
la posible presencia de dinámicas coercitivas utilizando la Escala de Abuso Psicológico Experimentado en Grupos (PAEGS)
en el contexto de las pseudoterapias. Los resultados señalaron la existencia de relaciones pseudoterapéuticas coercitivas, en las
que se emplea control y manipulación, independientemente de la orientación o el marco del pseudoterapeuta. Estos hallazgos
preliminares resaltan la importancia de abordar y prevenir las malas prácticas profesionales en todos los tipos de terapia,
garantizando la seguridad y el bienestar de los pacientes. Asimismo, se subraya la necesidad de continuar con la investigación
en este campo.
Palabras clave: Ética Profesional, Malas Prácticas, Control Coercitivo, Psicoterapias, Pseudoterapias.
1 Universidad Autónoma de Madrid
2 Universidad Autónoma de Madrid
3 Correspondencia: Carmen Almendros, Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, Ciudad Universitaria de Cantoblanco, 28049 Madrid
(España). E-mail: carmen.almendros@uam.es 666601302
1. Introducción: la importancia de las buenas
prácticas
Las buenas prácticas en psicología se han vuelto
esenciales ante la creciente complejidad del campo, ya
que orientan a profesionales y protegen a los usuarios
mediante intervenciones eficaces y éticas (Bartolomé
et al., 2013). Autores como Echeburúa et al. (2002)
destacan principios fundamentales —prevención,
competencia, confidencialidad y adecuación de la
intervención— cuyo incumplimiento puede generar
malas prácticas.
En este marco, Vera (2009) subraya la obligación del
psicólogo de garantizar una atención adecuada para
evitar consecuencias legales y daños psíquicos. Aunque
la psicología en España presenta menor litigiosidad
doi: 10.54208/1000/00092/05
que otros ámbitos sanitarios (Del Río, 2005), los casos
de mala praxis han aumentado notablemente (Esbec y
Echeburúa, 2016), reforzando la urgencia de investigar
el fenómeno y consolidar estándares éticos claros.
1.1. Principios éticos y formas de mala praxis
1.1.1. Conductas que constituyen mala práctica
La APA (2002) define como malas prácticas los fallos
diagnósticos, la manipulación emocional, la falta de
consentimiento informado, la supervisión insuficiente
y la ruptura de la confidencialidad. También se incluyen
señales de alerta en este ámbito como el contacto físico
inapropiado, los regalos por parte del terapeuta, el
uso de apodos afectivos o la promoción de intereses
personales (Barrett, 2017).
This research was funded by Grant PID2019-110963GB-I00/AEI/10.13039/501100011033, from the Ministry of Science and Innovation, Spain.